Shoutbox

Shoutbox

179 przemyśleń nt. „Shoutbox

  1. Z tym avatarem, to szkoda, że nie można w profilu ustawić ;) . Reszta na szóstkę!

  2. @tomi66: witaj! co to znaczy nie działa? jak są jakieś błędy to załóż wątek na forum, postaramy się pomóc

  3. Próbowałem wedłóg opisów z forum , ciągle jakiś błąd z kluczami jak nie dam rady to założe wątek , a walcze już od rana .

  4. Mint nie był zły , ale też uciekłem z Minta do Opensuse , ale ostatnio z Suse masa problemów z moi spzrętem i migruje .

  5. Taaak, i cobyście się nie najadali za dużo bo wątróbka wysiądzie o piciu nie wspomnę :D

  6. tomi nie da się obecnie, napisz w wątku, że problem rozwiązany a ktoś z moderatorów oznaczy w temacie

  7. Zrobiłem reinstalacje systemu , i mam znowu problem z tą drukarką ni jak nie mogę jej uruchomić .

  8. O ho ho ho! Dzień dobry Manjaro Linuksy witam Was miłego i rozrywkowego czwartku Wam życząc!!!

  9. W archu na wirtualnej maszynie mam problem z konfiguracją internetu, a internet prosty, z kabla, czy powodem może być właśnie instalacja na wirtualnej maszynie?

  10. witam, jak długo moze trwać sprawdzanie konfliktów między pakietami przy aktualizacji? (452 updaty)

  11. nie powinno to trwać dłużej od kilku minut. jak długo nie aktualizowałeś systemu?

  12. w wersji angielskiej radzi sobie lepiej, ciekaw jestem jaki linux jest w polsce najpopularniejszy, z rozrużnieniem na serwer i biurko

  13. GUS nie zbiera informacji o zainstalowanych w Polsce nie tylko linuksach, ale generalnie systemach

  14. Ba, tego nikt nie zbiera i nikt tak na prawdę nie wie ile jest zainstalowanych linuksów, ile jest konkretnej dystrybucji itp.; ba nawet ciężko powiedzieć, że istnieją miarodajne dane nt. innych systemów operacyjnych

  15. Istnieje natomiast duże prawdopodobieństwo, że przynajmniej na desktopach, jedną z popularniejszych dystrybucji jest *buntu

  16. Ciekaw jestem, czy i kiedy, ktoś przedstawi rzetelne badania nad wykorzystaniem SO. Nierzetelnych – dostatek :)

  17. na ubuntu i „based on ubuntu” już patrzeć nie mogę, na moim sprzęcie potwornie się grzeje

  18. Ja nie mogę patrzeć na Ubuntu z innych nieco powodów: śmietnik w systemie, cykl wydawniczy, wieczne niedoróbki (COU, apport). Często ** zmieniające się wizje **

  19. Witam wszystkich na forum. Przygodę z tym forum zacząłem od napisania poradnika instalacji Brotherów (prawie automat) :)

  20. mam dość już tego Linuksa, nie psuje się, po aktualizacji brak błędów nawet jak mam testing, nuuda :)

  21. lulek, sądząc po tym, co widziałem na innych forach, nigdy niczego nie poszukałeś. a na kilku forach już mogłem cię zaobserwować

  22. To zainwestuj w jakiś kurs a na pewno Ci się zwróci, możesz po tym lepszej pracy szukać, większe perspektywy – nie myślałeś nad tym?

  23. Nie działa mi klawisz kalkulatora. Nie można też dodać otwarcia Galculator poprzez dedykowany przycisk klawiaturowy. Moja klawiatura to Wireless Microsoft 800 a w konfiguracji Zwykła PC 105 lub ustawienie systemowe.

  24. Qt5.6 weszło do repozytoriów. Jest jednak lepiej niż z RC. Przy okazji – niektóre przeglądarki, które daje się zbudować na qtwebengine dostały kopa

  25. @napcok Witam, witam :) Ja tak z doskoku na stronie, bo czasu mało, ale miło powitać :)

  26. Wracając do Qt5.6 (i Plasma 5.6, która również się właśnie pojawiła w stabilnej już wersji). Generalnie wygląda to tak:

  27. wydaje się, że środowisko się bardziej zoptymalizowało pod kątem np. zużycia RAM, niektóre aplikacje będą wymagały przebudowania (np. telepathy-kde), niektóre sensownie zbudować na qtwebengine 5.6 (qupzilla, otter), kilka kroczków na przód (powrót apletu pogody), kilka bezsensownych w bok (IMO kolorowy pasek postępu na pulpicie), kilka do tyłu (zubożona możliwość konfiguracji bodaj w jednym aspekcie)

  28. telepathy kde nie jest jednak „psute” przez Plasmę 5.6/Qt5.6, a przez „niekompatybilność” telepathy-hangish, które trzeba odinstalować

  29. Plasma 5.6 jest już stabilna. Jak mam zaktualizować wersję 5.5 do 5.6? Poproszę jakąś wskazówkę dla średnio zaawansowanego użytkownika. Standardowa aktualizacja jej nie znajduje, polecenie yaourt znajduje tylko 5.5.1

  30. @regnar – w Manjaro, czy Archu zawsze aktualizujesz system poprzez: pacman -Syu – inaczej może się rozlecieć

  31. Jeśli – jak piszesz – jesteś średnio zaawansowany, to możesz włączyć gałąź testing w /etc/pacman.conf, ale… zrób to wyłącznie wówczas, gdy rzeczywiście jesteś co najmniej średnio zaawansowany, bo w tej gałęzi mogą się pojawić problemy, z którymi nie każdy da sobie radę

  32. a generalnie… poczekaj na Plasma 5.6.1; usunięto sporo błędów, które były w 5.6.0 i jeśli możesz, to „przeskocz” numerek, czyli nie instaluj 5.6.0, a dopiero 5.6.1

  33. Plasma 5.6.1 właśnie wylądowała w stable + aktualizacje kerneli, Octopi, Qt, Calamares, Budgie

  34. Ciekaw jestem, czy nadal będzie się tak wywalać jak wersja z git (na qtwebengine 5.6 również, choć mniej)

  35. Pozytywne – więcej stron się dobrze wyświetla. Negatywne – cóż… chyba wszystko inne, że o zapotrzebowaniu na zasoby nie wspomnę. Aha – jeśli jest jak na git – to w końcu nie ma tylu wycieków pamięci, co miała dotychczas

  36. nie jest to zbyt dobre sformułowanie :( No ale jeśli obecne wydanie jest preview to jak nazwać docelowe?

  37. cytat, pierwsze zdanie z oficjalnego ogłoszenia „t took us another month since our first preview to prepare this second preview of our upcoming stable release we call Daniella.”

  38. Cały pomysł na „wydania” stabilne w RR, jaki ma m.in. Manjaro (ale nie tylko, bo przecież w KaOS również jest), to zabieg marketingowy i ukłon w stronę osób, które przyzwyczaiły się do dystrybucji „wydaniowych”

  39. Kiedyś jednak Phil twierdził, że „wydanie” to po prostu pewność, że wszystko ma działać prawidłowo. Czy tak w istocie jest, to inna sprawa.

  40. I tak i nie, bo masz jeszcze „zbiorcze” poprawki. Mniejsza o to – ważne, by działało.

  41. Swoją drogą, to o takich typowo RR dystrybucjach, jak Arch czy Gentoo – cisza i spokój. Manjaro wyda nowe wydanie – jest o czym gadać :)

  42. elive? Debian+Enlightenment? Wydaje się, że są ciekawsze dystrybucje z E. Zwróć uwagę, że wersja stable wydana została bodaj w 2010 r. Nawet jednak obecna beta zawiera dość mocno stare już (np. E17) oprogramowanie

  43. Kiedy ją lata temu testowałem – lekka, fajna, ale do E17 jakoś nie mogłem się przekonać; wydaje mi się też, że są ciekawsze dystrybucje z Enlightenment

  44. nie jestem również przekonany, czy lepszym wyborem od E17-20 nie jest przez przypadek jego fork pn. Moksha, który masz w Bodhi

  45. bodhi, to jeszcze żyje? kiedyś zainstalowałem z ciekawości,ale teraz myślę że lepiej używać coś na debianie niż na ubuntu

  46. IMO – ani Debian, ani *buntu (z różnych przyczyn); Bodhi chyba żyje, bo właśnie się jarało nowym-starym Moksha

Dodaj komentarz