Home › Fora › Forum wsparcia › Sprzęt i sterowniki › Failed to load kernel modules
- This topic has 10 odpowiedzi, 3 uczestników, and was last updated 7 years, 5 months temu by azja.
- AutorPosty
- 16 czerwca 2017 o 12:05 #4447macieslawForumowicz
Przy instalacji linux-ck lub linux-pf mam błąd jak w załączniku.
systemctl status systemd-modules-load.service ● systemd-modules-load.service - Load Kernel Modules Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/systemd-modules-load.service; static; vendor preset: disabled) Active: failed (Result: exit-code) since Fri 2017-06-16 10:49:08 CEST; 13min ago Docs: man:systemd-modules-load.service(8) man:modules-load.d(5) Process: 181 ExecStart=/usr/lib/systemd/systemd-modules-load (code=exited, status=1/FAILURE) Main PID: 181 (code=exited, status=1/FAILURE) Warning: Journal has been rotated since unit was started. Log output is incomplete or unavailable.
Attachments:
16 czerwca 2017 o 12:47 #4450pavbaranovForumowiczMusisz nam nieco więcej podać:
– czy zainstalowane „headers” kernela,
– czy używasz jakichś sterowników własnościowych.
– jeśli tak, to w jakich wersjach („statyczne”, czy dkms).16 czerwca 2017 o 13:18 #4453macieslawForumowiczZainstalowane:
linux-pf
linux-pf-headers
linux-pf-preset-defaultSterowniki wlasnosciowe Video-intel. (grafika intel hd graphics 620).
Tego nie umiem powiedziec czy dkms czy statyczne.
W Octopi wpisalem w wyszukiwarce „intel” i mam zainstalowane:
intel-tbb
intel-ucode
xf86-video-intel16 czerwca 2017 o 14:18 #4456pavbaranovForumowiczPokaż jeszcze:
journalctl -xe journalctl -b _PID=181 ls /etc/modules-load.d/
Jeśli ostatnia komenda pokaże cokolwiek, to jeszcze zawartość tych plików (cat).
16 czerwca 2017 o 17:22 #4463azjaModerator… mam podobną sytuację i, jak wynika z moich ustaleń, jest to efekt nieładowania modułów VirtualBox’a. Jeżeli dobrze interpretuję zawartość
/sys/module/
to moduły 'host’ ładują się (obecne, są w ww. folderze), a 'guest’ nie ładują. Zapewne dlatego, że VirtualBox jest u mnie w fazie 'czekam-na-wolny-weekend’, nie mam go skonfigurowanego, nie używam, brak jakichkolwiek systemów – ale zainstalowany. Listę modułów, które powinny się załadować biorę z zawartości plików *.conf z lokalizacji:
/etc/modules-load.d/
Niech mnie kto naprostuje, jeżeli mój sposób myślenia jest nieprawidłowy lub nieprecyzyjny.
Nie zadawaj pytania, jeżeli nie jesteś gotów usłyszeć odpowiedzi
16 czerwca 2017 o 17:44 #4464pavbaranovForumowicz@azja – Niekoniecznie. Jest to wynik wadliwego ładowania jakichkolwiek modułów – nie tylko VB.
16 czerwca 2017 o 20:00 #4465azjaModerator… jasne pavbaranov – opisywałem tylko swój przypadek, ale oczywiście taka sytuacja może dotyczyć czegokolwiek innego. Łatwiej pracować na realnych problemach, które miały/mają miejsce. Tym bardziej, że poszerzają perspektywę i stwarzają okazję do uogólnień, które z kolei, zwiększają szanse na dotarcie do przyczyn problemu i jego zrozumienie.
Tak sobie myślę, choć nie jestem pewien, czy nie płynę za bardzo, zamiast zabrać się do roboty ;-)
W każdym razie, dołączam swoje przeżycia w temacie.Nie zadawaj pytania, jeżeli nie jesteś gotów usłyszeć odpowiedzi
17 czerwca 2017 o 10:44 #4466macieslawForumowiczNie zostawiamy na forum tak długich logów lecz wrzucamy na jakiś pastebin.
https://pastebin.com/mJuhACQBjournalctl -b _PID=181 -- No entries --
ls /etc/modules-load.d/ modules.conf
cat /etc/modules-load.d/modules.conf # List of modules to load at boot
17 czerwca 2017 o 15:49 #4477pavbaranovForumowiczTo na pastebinie to jest wynik błędów? (journal -xe)
Ok, może PID zrobił się inny. Wykonaj:
systemctl status systemd-modules-load.service
Znajdziesz tam coś w rodzaju:Process: 181 ExecStart=/usr/lib/systemd/systemd-modules-load (code=exited, status=1/FAILURE) Main PID: 181 (code=exited, status=1/FAILURE)
Odczytaj nr PID i wpisz go w:
journalctl -b _PID=NUMER
17 czerwca 2017 o 17:12 #4478macieslawForumowiczPoddaję sie chyba nic nie naprawie.
edit: Zainstalowałem manjaro od nowa i teraz działa. Zainstalowałem linux-ck-skylake, bo piszą że jest zblizony do kaby lake.
18 czerwca 2017 o 15:10 #4487azjaModerator… w kwestii formalnej, w zasadzie, i trochę OT. Nie mnie decydować, kto co lubi i z kim sypia, ale rozsądniej byłoby:
– po wstępnych testach, wykonać instalację produkcyjną, która będzie służyła do pracy/rozrywki, będzie szanowana wielce i dopieszczana umiarkowanie;
– na drugiej maszynie/virtual’ce, utworzyć instalację testową, do experymentów, cięcia i znęcania się (piszę, to z drżeniem rąk, bo nie wyobrażam sobie, że ktoś mógłby być tak bezduszny wobec systemu, który sam zainstalował, ale prawo nie zabrania);
– jak już coś doexperymentuję na tyle, że jest stabilne i satysfakcjonujące, to zaimplementować, to w instalacji produkcyjnej (którą darzę niezwykłym szacunkiem), a na Test_PC zabieram się za kolejny kawałek sadystycznego tortu.… dzięki temu na jednym komp’ie mam stabilne środowisko, na którym mogę polegać. Być może trochę zachowawcze, ale nie można być jednocześnie domatorem i oceanicznym marynarzem. Na drugim – Big Mess, którego pozostałe imiona, to Disaster i Fun.
… miaceslaw -> być może tak właśnie robisz (nie analizowałem Twoich postów pod tym kątem), ale jednak odniosłem wrażenie, że zupełnie niepotrzebnie stresujesz się problemami, ponieważ unieruchamiają Twój system. Mając dwie gałęzie, możesz cieszyć się jedną, na której wygodnie siedzisz i drugą, którą bezceremonialnie przycinasz.
Nie zadawaj pytania, jeżeli nie jesteś gotów usłyszeć odpowiedzi
- AutorPosty
- Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć w tym wątku.