pavbaranov

Jesteś nowy na forum? Przeczytaj ...

Udzielone Odpowiedzi

Oglądasz 15 posty - 946 do 960 (z 1,248 ogółem)
  • Autor
    Posty
  • W odpowiedzi do: Jakie jądro i jakie sterowniki polecacie? #2036
    pavbaranov
    Forumowicz

    Ok. To w ogóle przeczytaj sobie cokolwiek o ustawianiu parametrów dla dysków SSD pod linuksem. Przedłużysz żywotność itp. Oczywiście proponuję wiki Archa :) Dla HDD powinieneś mieć natomiast w istocie BFQ.
    Niestety nie mam SSD, a w związku z tym nie będę się wypowiadać na to jak ustawić ten pierwszy, albowiem primum non facere :)

    Cóż – niestety, ale z kernel48 Phil się pospieszył i zaaplikował tam BFQ dla kerneli 4.7 z nałożonym wprawdzie patchem, ale będącego wówczas w rozwoju BFQ dla kerneli 4.8. Nałożony patch nie jest pełny (swoją drogą dawać coś takiego do stable, to przesada). Obecna wersja BFQ to 4.8.0-v8r4. Patch BFQ w wersji, która znajduje się w kernel48 w Manjaro lubi niekiedy robić problemy. Generalnie nie polecam używania. Już chyba lepiej wrzucić w GRUBa elevator=cfq, by wymusić domyślnego schedulera w linuksie.

    Wracając do kernel-ck. Więcej informacji masz m.in. u mnie na blogu. W sumie masz sprawny komputer (czyt. wydajny), możesz sie pokusić o kompilację tego kernela (jeśli oczywiście chcesz go używać). O tyle, byłoby zasadne, że kernele w repo-ck są zbudowane jeszcze z patchem 4.8-ck2, podczas gdy wyszła już poprawkowa wersja ck3, która m.in. ma usuwać błędy w bootowaniu się na niektórych systemach. Możesz też poczekać chwilę, bowiem graysky prawdopodobnie dzisiaj wrzuci już nowe wersje. Pamiętaj, że jeśli masz nvidię (także w „podwójnym” układzie), to musisz też zainstalować moduły dla niej z repo-ck.
    Kompilacja kernela może Ci przynieść kilkuprocentowy wzrost ogólnej sprawności. Poczekałbym jednak… do wieczora, bowiem powinien się pojawić już kernel 4.8.4. Kompilując będziesz miał pewność, że:
    – CK jest w najnowszej wersji, czyli z usuniętymi błędami, o których pisałem,
    – BFQ jest w prawidłowej wersji,
    – skompilujesz kernel pod swój procesor,
    – wyrzucisz niepotrzebne rzeczy (jak np. wsparcie dla procesorów AMD, Chromebooków, Apple, itp., które Ci kompletnie nie jest potrzebne),
    – ewentualnie nałożysz sobie patch UKSM, który dodatkowo lepiej zarządza pamięcią RAM,
    – ewentualnie użyjesz patcha MuQSS, który niekiedy daje lepsze efekty niż CK (to również patch od Cona).
    Potem jeszcze stuningujesz sobie schedulery dla dysku i powinno działać prawidłowo. Jeśli chcesz, to pewnie znajdą się tu (a lepiej na IRC) osoby, które pomogą Ci w kompilacji kernela (mi też pomagali, gdy się za to brałem).

    Jeśli natomiast nie chcesz używać CK (lub innego kernela „zwiększającego wydajność”), to spośród tego co dostępne w Manjaro proponowałbym wersje 4.4.x i – do EOL lub poprawienia kernel48 przez Phila – wersję 4.7.x + odpowiednie zarządzanie dyskami (odpowiednie ustawienie schedulerów osobno dla SSD i dla HDD).

    W odpowiedzi do: Jakie jądro i jakie sterowniki polecacie? #2034
    pavbaranov
    Forumowicz

    Pierwszy dysk (tj. /dev/sdb/) to SSD? To jest jakiś dysk hybrydowy?
    Z jakiego kernela to było robione?

    W odpowiedzi do: Jakie jądro i jakie sterowniki polecacie? #2032
    pavbaranov
    Forumowicz

    Przepraszam – nieco wprowadzam Cię w błąd. Kernele budowane przez Manjaro standardowo mają wkompilowane patche BFQ. To, co m.in. odróżnia kernele ck, to wykorzystanie tzw. patcha Cona Kolivasa o nazwie CK, wykorzystujący tzw. BFS. Zobacz sobie nawet na wikipedii.
    W teorii (i ponikąd w praktyce) patch taki powoduje, że tzw. „zwykły” desktop sprawuje się bardziej responsywnie – aplikacje nieco lepiej (tj. szybciej, wydajniej) działają. Dodatkowo BFQ również na to wpływa. Nadto kernele z repo-ck mają wersje kompilowane z flagami dla danego procesora, co również na to wszystko wpływa.
    Osobiście od wielu już lat korzystam z kerneli, które są m.in. wyposażone w BFS (obecnie w MuQSS lub VRQ) ewentualnie BLD, BFQ, nadto jeszcze kilka innych optymalizacji. Kernel jest kompilowany pod mój procesor. Działa to lepiej, choć mniejsza o statystyki.

    Niestety nie jestem w stanie powiedzieć co u Ciebie się stało i dlaczego nie działa. Efekt (błąd) winien być widoczny w dzienniku systemowym z daty (i godziny), w której błąd nastąpił. Poczytaj o journalctl. Tylko przedstawienie takiego błędu umożliwi jakąkolwiek diagnozę.

    Nieco jednak się pospieszyłem. Pokaż nam wyniki:
    dmesg | grep scheduler
    inxi -CDx
    To umożliwi lepszy dobór kernela dla Ciebie.

    O instalacji linux-ck masz też na wiki Archa 1 i 2.

    W odpowiedzi do: Jakie jądro i jakie sterowniki polecacie? #2022
    pavbaranov
    Forumowicz

    Pierwsze – zerknij na stronę Paolo.
    Drugie – masz repozytorium, nie trzeba kompilować. Wszystko w poprzednim wpisie.

    W odpowiedzi do: Jakie jądro i jakie sterowniki polecacie? #2020
    pavbaranov
    Forumowicz

    Zerknij jeszcze na wiki Archa o NVidii.
    Tuning systemu, to… wiedza, olbrzymia wiedza, którą nabywa się z czasem. W obecnej sytuacji – likwiduj problemy. Na lepsze działanie przyjdzie czas, choć jednym z dobrych pomysłów jest właśnie instalacja linux-ck dobranego do Twojej architektury i włączenie mu BFQ.

    W odpowiedzi do: Jakie jądro i jakie sterowniki polecacie? #2018
    pavbaranov
    Forumowicz

    „Screen tearing” i NVidia… zobacz tu – wprawdzie dotyczy to Plasmy, ale po pierwsze nie wiemy jakiego używasz środowiska, po drugie tego typu rzeczy są „ogólne”.

    Kernel – instaluj 44, 47, a na 48 poczekaj. Mam nadzieję, że w końcu Phil przestanie wymyślać z głupotami w zakresie BFQ. Jeśli chesz, to 4.8.3 jest w linux-ck – zaintaluj stamtąd. Używałem na Manjaro tych kerneli i nie było żadnych problemów. W przypadku, gdybyś chciał mieć BFQ zamiast CFQ trzeba dodać elevator=bfq do linii kernela. W przypadku tych kerneli może Ci pomoże mój stary poradnik.

    W odpowiedzi do: Jakie jądro i jakie sterowniki polecacie? #2015
    pavbaranov
    Forumowicz

    Nie istnieje obiektywnie lepszy kernel. Używasz jakiego chcesz. Akurat w przypadku 4.8.x zalecałbym poczekanie na:
    – pojawienie się 4.8.3 (poprawki bezpieczeństwa),
    – poprawienie przez Phila PKGBUILDu dla tego kernela i wykorzystanie oficjalnie wydanego dla niego BFQ 4.8 (jest zauważalna różnica).
    W międzyczasie – i/lub na stałe – proponowałbym zainstalować ostatni LTS, czyli 4.4. lub 4.7.9 (jeśli już dostępny w Manjaro).
    System niczego nie dopasuje „automatycznie” lepszego, bo to ostatnie pojęcie nie istnieje.
    W przypadku sterowników dla NVidii większego wyboru nie masz: używaj własnościowych, albowiem są one zdecydowanie sprawniejsze od nouveau. Narzędzie dostępne w systemie samo Ci podpowie jakie używać.

    W odpowiedzi do: Jak skonfigurować Manjaro? #2013
    pavbaranov
    Forumowicz

    Mam dziwne pytanie i proszę nie obrażaj się. Czy język polski jest dla Ciebie językiem ojczystym? Zob.:

    -nie potrafię na razie rozwiązać problemu z krzyczącym o nowszą wersję, więc uniemożliwiając logowania się dysku chmurowego Dropbox. Nie wiedzieć czemu samemu sobie nie pobierze nowszej wersji jak to było w innych dystrybucjach.

    To zdanie (pierwsze) wygląda jak przetłumaczone przez Google Translator i nic nie znaczy. Drugie nie jest objaśnione przez pierwsze.
    Jeśli polski, to nie Twój ojczysty, to może w innym będzie nam lepiej korespondować. Jeśli ojczysty – to staraj się lepiej formułować swe wypowiedzi, bo są one mało zrozumiałe.

    Co Ci „krzyczy o nowszą wersję” i gdzie?
    Pomijając różne narzędzia GUI, którymi się posługujesz, niekiedy najlepiej jest aktualizacji systemu dokonać poprzez wydane w konsoli (terminalu) polecenie:
    sudo pacman -Syyuu
    To na pewno zaktualizuje system do absolutnie najnowszej wersji dostępnej na serwerach (a przynajmniej ich mirrorach, z ktorych korzystasz). Po wykonaniu polecenia nie powinieneś mieć już żadnych „krzyków o nowszą wersję”, bowiem takowej nie ma. Przynajmniej w Manjaro. Jeśli coś takiego dalej będzie występować, to dokładnie objaśnij co Ci krzyczy o swej nowej wersji? Może to jest coś co jest zainstalowane przez AUR, może jakiś dodatek w ogóle pobrany „z zewnątrz”.
    W istocie wersja dropboksa, którą pokazujesz jest dość stara i być może z tego powodu masz jakieś trudności w logowaniu się do systemu. W repozytorium community stable w istocie jest ta wersja, którą podajesz. Tymczasem aktualna wersja to 12.4.22, dla której zresztą jest już w Manjaro przygotowany PKGBUILD (a stosowna paczka jest testowana).
    Jeśli wersja dropboksa jest zbyt stara i to powoduje brak możliwości korzystania z tego serwisu, to:
    – zgłoś błąd
    – zbuduj dropbox z AUR lub pobież stąd i zainstaluj.
    W Twoim przypadku winno się udać tak:
    sudo pacman -U http://manjaro.mirror.garr.it/mirrors/manjaro/testing/community/x86_64/dropbox-12.4.22-1-x86_64.pkg.tar.xz
    UWAGA: Rozwiązanie, które proponuję może spowodować jakieś problemy w systemie, bowiem nie jest ono „oficjalne”. Nie ręczę też, że wszystkie zależności zostaną spełnione.

    W odpowiedzi do: Może się komuś przydać #2008
    pavbaranov
    Forumowicz
    W odpowiedzi do: Jak skonfigurować Manjaro? #2002
    pavbaranov
    Forumowicz

    Co tu chcesz interpretować? Masz 4.4.24. Ostatni z tej serii jest 4.4.26, który nie jest jeszcze w Manjaro dostępny. Jak będzie – zainstalujesz.
    No i co do czego chcesz aktualizować?

    W odpowiedzi do: Jak skonfigurować Manjaro? #1999
    pavbaranov
    Forumowicz

    Kernele aktualizujesz w danej linii. Np. 4.7.2->4.7.3->4.7.4 itp. Tutaj każde wydanie oznaczone wyższym numerem (trzecia cyfra) jest wydaniem poprawkowym w stosunku do poprzedniej wersji. Ogólna zasada – aktualizować.

    Możesz też zainstalować kernel „nowszej” linii (bądź starszej) np. 4.8. Te nowsze wersje różnią się od poprzednich także funkcjonalnością. Czy aktualizować, czy nie – nikt Ci nie odpowie, albowiem zdarza się, że z jakiegoś powodu dla konkretnego sprzętu dany kernel może okazać się lepszy.
    To co musisz jeszcze wiedzieć, to kernele żyją swoim życiem :) Okres wsparcia dla różnych jest różny. Są wydania o przedłużonym wsparciu (te są oznaczane zwykle LTS) i są wydania „zwykłe”.
    Jeśli jakiś kernel uzyskuje status end-of-live (EOL), to należy go zmienić (można zaktualizować, można zainstalować jakiś LTS). Ważne jednakże by zawsze mieć zainstalowany kernel, który ma jeszcze wsparcie. Tylko bowiem dla takiego kernela są dostarczane poprawki, w tym poprawki bezpieczeństwa.

    Więcej masz na stronie kernel.org. Jeśli jakiś kernel kończy swoje wsparcie, to wówczas pojawia się koło niego oznaczenie (EOL). Terminy końca wsparcia kerneli LTS masz w tabelce.

    W odpowiedzi do: Problem z panelem dotykowym #1997
    pavbaranov
    Forumowicz

    Jedna korekta tego co napisał @napcok: sudo pacman -Scc i należy odpowiedzieć 2xT(Y).

    Jeśli chodzi o Twój zasadniczy temat – touchpad – czy zastosowałeś się do porady Michała? Obecny Twój sterownik to libinput, czy synaptics? Różnica spora, bo inaczej się nieco to konfiguruje. Nadto – jak wspomniał @napcok – więcej informacji. Jaki to komputer? Jakie Manjaro (z jakim środowiskiem)? Kiedy zaktualizowane?
    Przy okazji problemów z libreoffice – wygląda na to, że na partycję główną mogłeś przeznaczyć zbyt mało miejsca, ale to inny wątek.

    W odpowiedzi do: Jak skonfigurować Manjaro? #1982
    pavbaranov
    Forumowicz

    To co pisze @aquila a nadto:
    – nie wiemy jaki jest Twój laptop, bo podanie jego nazwy nic nie znaczy; w tym modelu można mieć 2GB RAM i 8GB RAM – różnica spora,
    – nie używać kilku przeglądarek w tym samym czasie; bez sensu,
    – tak, o ile pamiętam, to problematyczne było Kadu 3; lekkiego klienta masz np. w postaci psi,
    – jeśli tam masz 2GB to jak najlżejsze środowisko, a najlepiej taki obraz Manjaro, jaki przygotował napcok – jest na tej stronie informacja,
    – przy 2GB RAM – jeśli w istocie masz tam tyle – to, albo pomyśleć nad rozbudową (choćby do 4GB), albo zdecydować się na jak najlżejsze oprogramowanie.

    W odpowiedzi do: Jak skonfigurować Manjaro? #1979
    pavbaranov
    Forumowicz

    To jest Twój notebook? Bo możemy jedynie zgadywać. Z taką (2GB) pamięcią RAM?
    Niemniej jednak – jedno pewne: 2x uruchomione na tym samym komputerze z niewielkim RAM (nawet jeśli tam masz 8GB) bardzo „zamulające” przeglądarki: Opera i Chrome (obie oparte są o ten sam silnik – Blink, który znany jest z tego, że pożre dowolne zasoby komputera, a w szczególności RAM). Nadto masz uruchomione Skype Alpha for Linux, czyli… Chromium wykorzystane tylko do Skype’a. Innymi słowy – trzecia przeglądarka na tym samym Blinku. Dodatkowo jeszcze Kadu, które – w zależności od wersji – miewało wycieki pamięci. Jeśli trafiłeś na taką wersję, to zapotrzebowanie na pamięć przez Kadu będzie puchnąć z minuty na minutę nawet jeśli z niego nie korzystasz (wystarczy uruchomić).
    Generalnie jednak 3x Blink pewnie i komputer z 16GB RAM mógłby zamulić.

    W odpowiedzi do: Może się komuś przydać #1978
    pavbaranov
    Forumowicz

    Garść informacji o planach rozwoju Plasma 5.

Oglądasz 15 posty - 946 do 960 (z 1,248 ogółem)