pavbaranov

Jesteś nowy na forum? Przeczytaj ...

Udzielone Odpowiedzi

Oglądasz 15 posty - 751 do 765 (z 1,248 ogółem)
  • Autor
    Posty
  • W odpowiedzi do: Problem z połączeniem internetowym #3220
    pavbaranov
    Forumowicz

    To jeszcze poprosimy o:
    inxi -Mxxx
    oraz info, czy używasz IPv6, czy IPv4.
    Całkiem prawdopodobne, że jest to problem opisany na wiki Archa. Jeśli nie będziesz rozumiał co tam napisane – nie kombinuj, a po prostu zapytaj, by Ci to wytłumaczyć krok po kroku.

    W odpowiedzi do: Problem z połączeniem internetowym #3216
    pavbaranov
    Forumowicz

    Na początek wynik
    lspci -vx
    lub
    inxi -Nxx
    Czy internet jest powolny wyłącznie w steam i spotify, czy w ogóle?

    W odpowiedzi do: Kdenlive & Quick Sync #3214
    pavbaranov
    Forumowicz

    Cóż – nie znam się na tym, ale wiem, gdzie pewnie możesz uzyskać informacje, których poszukujesz. Polecam zatem Przystajnik salvadhora. Oprócz niego, udzielają się tam 2-3 osoby, które zawodowo zajmują się obróbką filmów. Może coś Ci doradzą.

    W odpowiedzi do: Otter-Browser wydania tygodniowe #3207
    pavbaranov
    Forumowicz

    Od zeszłego tygodnia i wydania tygodniowego 166 pojawił się PKBUILD tygodniowych wydań Otter-Browser dostępny w AUR. Wobec powyższego nie ma już sensu dlaszego rozwijania przeze mnie własnej wersji tych skryptów. Wszystkich, którzy z nich korzystali – dziękuję serdecznie.
    PS: Ze względu na to, że paczka z AUR nieco inaczej się nazywa i oczywiście „nie wie” o tym, że istnieje sobie paczka budowana z moich skryptów, albo należy usunąć paczkę budowaną na ich podstawie przed instalacją wersji z AUR, albo podczas instalacji, w PKGBUILD linię conflicts doprowadzić do postaci:
    conflicts=('otter-browser-git' 'otter-browser' 'otter-browser-dev')

    pavbaranov
    Forumowicz

    Ustawiałeś język polski w Systemsettings?
    Przy okazji możesz podać wynik polecenia env.

    W odpowiedzi do: Addon AWP1200E wysoki ping, niska prędkość pobierania. #3200
    pavbaranov
    Forumowicz

    Jak na razie – to jeśli chcesz dalej walczyć z tym Realtekiem, podaj dokładnie co zainstalowałeś, następnie co dokładnie pozmieniałeś. Piszesz o tym we wcześniejszym poście, ale w żaden sposób nie jestem w stanie załapać co pozmianiałeś (nazwy plików, ale które).
    Jeśli zainstalowałeś i masz to jeszcze zainstalowane, pokaż:

    pacman -Ql nazwa_paczki
    lsmod | grep rtl

    Oraz wuniki poleceń z pierwszego postu, ale w stanie po instalacji.

    pavbaranov
    Forumowicz

    Środowisko masz oparte o Gtk+2 (głównie), oba programy, które udało mi się zidentyfikować (MSM i Manjaro notifier settings) korzystają z Qt5. Prawdopodobnie nie skonfigurowałeś sobie programów Qt5 by działały prawidłowo w nienatywnym dla nich środowisku. Prawdopodobnie (bo nie mam po co tego używać) pomoże Ci instalacja qt5ct i odpowiednie ustawienie tam czcionek (o ile pamiętam, dla qt5ct należało jeszcze jakąś zmienną skonfigurować, by działało prawidłowo).
    Być może również będziesz musiał zainstalować qt5-styleplugins.
    Sprawdź sobie również na wiki Archa nt. jednolitego wyglądu aplikacji Qt5 w środowisku Gtk.
    Trzeciego programu gpdfview – nie byłem w stanie odnaleźć.

    W odpowiedzi do: Addon AWP1200E wysoki ping, niska prędkość pobierania. #3192
    pavbaranov
    Forumowicz

    Zerknij sobie jeszcze na wiki Archa. Masz tam sugerowane jeszcze 2 sterowniki dla Twojej karty. Możesz sobie także je sprawdzić.
    Inna sprawa, że sterownik winien być już dostępny w linux-firmware (ew. wersja git).

    Wygląda jednak na to, że żaden z tych PKGBUILDów nie tworzy prawidłowych modułów, a jedynie dostarcza pliki w C do ich stworzenia. Nie znam się na dkms, ale tak, czy inaczej jeśli się nie mylę, moduł winien wyglądać *.ko. Zresztą zgodnie z jednym z README wykonanie kompilacji tych modułów (żaden z PKGBUILDów niczego nie kompiluje) dostarcza właśnie paczki *.ko zawierające moduł sterownika dla tego urządzenia.

    W odpowiedzi do: [Solved] Wspólna partycja dla (root) i /home ? #3188
    pavbaranov
    Forumowicz

    Niemal wszystkie instalatory jakie są podpowiadają instalację na jednej partycji.
    System instalowany na jednej partycji w żaden sposób nie zmieni efektywności swojej pracy w stosunku do systemu instalowanego oddzielnie dla / oraz /home. Tu zdecydowanie więcej do powiedzenia ma system plików.

    W odpowiedzi do: [Solved] Wspólna partycja dla (root) i /home ? #3181
    pavbaranov
    Forumowicz

    Nic się nie zmieniło. Partycję /home wyodrębniasz dla własnej wygody przede wszystkim, która jest bardzo przydatna, gdy np. trzzymasz tam dokumenty itp. i zachodzi ostateczność – reinstalacja systemu (instalacja innego).

    W odpowiedzi do: [SOLVED] Problem z WiFi – Z51-70 #3171
    pavbaranov
    Forumowicz

    Cóż – oba PKGBUILDy iwlwifi prowadzą do nieistniejących już źródeł. Można się zastanawiać ewentualnie nad zrobieniem sterowników na podstawie tych źródeł, które podaje Intel (na stronie wyżej). Skoro jednak problem rozwiązany, to nie ma takiej potrzeby.
    PS: Tak, aktualizować nie tylko kernel, ale i cały system nie tylko warto, ale i trzeba. To wszak dystrybucja rolling release. Zmieniać (na inny) kernel można, ale nie trzeba. Warto wówczas, gdy np. ten, który dotychczas stosujemy stał się już EOL bądź gdy inny oferuje nowe bądź lepsze wsparcie dla naszego hardware (skoro przy iwlwifi, to np. zwróć uwagę, że popularny kernel 4.4 nie obsługuje jeszcze kart 3186 i 8265, które zaczęły być wspierane dopiero od wersji 4.6 – chcąc mieć wifi mając takie kości, trzeba mieć zatem kernel w minimalnej wersji 4.6, ale zarówno ta, jak i dwie następne są już EOL, zatem do wyboru pozostaje LTS 4.9 lub „zwykły” 4.10).

    W odpowiedzi do: [SOLVED] Problem z WiFi – Z51-70 #3163
    pavbaranov
    Forumowicz

    Napisz co zrobiłeś, by działało – innym się przyda.
    PKGBUILD jest kompletnie skopany.

    W odpowiedzi do: [SOLVED] Problem z WiFi – Z51-70 #3160
    pavbaranov
    Forumowicz

    Cóż, wydaje mi się, że PKGBUILD i tak jest spitolony. Możesz albo sam się tym pobawić, albo ktoś inny Ci go doprowadzi do używalności, albo zrobię to, ale w wolniejszej chwili.

    W odpowiedzi do: VirtualBox aktualizacja, kiedy? #3156
    pavbaranov
    Forumowicz

    Gdy pojawi się w Archu (to już się stało), zostaną zbudowane moduły dla wszystkich kerneli i zostanie przetestowana. Pierwsza wersja w Archu pojawiła się 9.03.17, druga właśnie oczekuje, zatem w Manjaro (stable) pewnie gdzieś za około dwa tygodnie.

    W odpowiedzi do: [SOLVED] Problem z WiFi – Z51-70 #3155
    pavbaranov
    Forumowicz

    Cóż… jedyny pomysł jaki mam, to:
    yaourt -S linux-firmware-iwlwifi-git
    bo zdaje się, że yaourt jest w Manjaro domyślnie instalowany (jak nie to po prostu instalacja z AUR tego zestawu sterowników).
    Wszystko co w necie jest nt. gubienia sieci w kartach Intela obsługiwanych przez iwlwifi sprowadza się do wyłączenia power save. To masz zrobione.
    Wróciłbym także z ustawieniami stąd, do domyślnych (czyli je zlikwidował, bo nie przynoszą efektu).
    A może… skoro wyłączenie power save nie pomaga, to może jego włączenie pomoże? Nic nie tracisz, zawsze możesz wrócić. Ustawienia są opisane na stronie Intela.

Oglądasz 15 posty - 751 do 765 (z 1,248 ogółem)