Udzielone Odpowiedzi
- AutorPosty
- macieslawForumowicz
Ok zrobione. A powiedz mi jeszcze czy dobrze to jest wpisane w grubie. Chodzi mi o cudzysłowia, czy to ma jakies znaczenie czy nie?
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet resume=UUID=c6191e4d-2a28-4574-9119-6c0f95e36671" "elevator=bfq"
15 stycznia 2017 o 19:25 W odpowiedzi do: Czy przy uzywaniu sterownikow zamkniętych nvidia potrzebny jest xorg.conf? #2674macieslawForumowiczNa razie działa. Używam pierwszy raz w zyciu Gnome Shell. Tutaj mam podobny problem „screen tearing” jak opisywałem kiedyś tutaj na forum, było tak na srodowisku kde.
I tak sobie kombinuje z tym https://wiki.archlinux.org/index.php/NVIDIA/Troubleshooting#Overclocking_with_nvidia-settings_GUI_not_workingW chrome przewijanie stron jakos nie klatkuje ale filmy HD w VLC czy Totem juz tak.
macieslawForumowiczZ tego Twojego poradnika
2. dla określonego urządzenia:
Kod: [Zaznacz]
sudo echo bfq > /sys/block/urządzenie/queue/scheduler
Gdzie urządzenie jest to sdX, przy czym X to litera oznaczająca urządzenie, dla którego BFS chcemy uruchomić.Mozna te bfq do dysku ssd ustawic?
Jeszcze chciałem zmienic kolejnosc wpisów w grubie zeby za kazdym uruchomieniem kompa nie wchodzic w „Opcje zaawansowane”. Zainstalowałem program grub-customizer ale po uruchomieniu pisze, że opcja bfq jest nieprawidlowa.
15 stycznia 2017 o 19:09 W odpowiedzi do: Czy przy uzywaniu sterownikow zamkniętych nvidia potrzebny jest xorg.conf? #2668macieslawForumowiczDziwne bo z tego co pamietam to w manjaro ten plik xorg.conf byl pusty :)
macieslawForumowiczaha mam w grubie tylko nie zauwazylem. W opcjach zaawansowanych grub.
uname -r 4.9.3-1-ck-haswell
A tam w poradniku masz ze mozna tez zainstalowac do innych urzadzen jakich na przyklad? Chodzi o dyski czy jakies inne urzadzenia tez?
macieslawForumowiczNaczytałem się tych wiki, kombinowałem ale poddałem się. Zrobiłem formata windows i antergos i wszystko gra.
macieslawForumowiczpo poleceniu
sudo grub-install --target=x86_64-efi --efi-directory=/boot/efi --bootloader-id=manjaro --recheck
Wszystko przebiegło pomyślnie, jedynie prosilo o doinstalowanie efibootmgr. Tak zrobilem. Restart kompa, ale nadal windowsa nie ma.
Z wiki zrobilem tak:
zainstalowaem
1. efibootmgr
2. dosfstools
3. grubpotem:
[root@kw karol]# mkdir /boot/efi mkdir: nie można utworzyć katalogu „/boot/efi”: Plik istnieje [root@kw karol]# mount /dev/sdb2 /boot/efi mount: /dev/sdb2 jest już zamontowany lub /boot/efi jest zajęty /dev/sdb2 jest już zamontowany w /boot/efi [root@kw karol]# mount /dev/sdb4 /boot/efi [root@kw karol]# grub-install --target=x86_64-efi --efi-directory=/boot/efi --bootloader-id=manjaro --recheck Instalowanie dla platformy x86_64-efi. grub-install: błąd: /boot/efi doesn't look like an EFI partition.
sdb2 – partycja efi, sdb4 partycja ntfs windows
Moja partycja efi ma 105 mb FAT32.
A czy mozna druga taka partycje zrobic, czy beda komplikacje?
Ciekawe czy po tych wariacjach ten moj windows jeszcze zyje czy czeka mnie reinstalka.
macieslawForumowiczWindows 10. O co chodzi z safe-boot? To jest cos w biosie? Ja bym tam nic nie przestawial bo wczesniej windows dobrze wspolgral z linuksami, jedynie ten antergos robi problem.
Jeszcze doinstalowalem refind-efi. Wpis windowsa sie pojawil w refindzie ale nie uruchamia sie.
macieslawForumowiczJa nie uzywam manjaro tylko antergos. Tam nie dziala polecenie update-grub.
Tak mam 2 dyski. Jeden HDD drugi SSD.macieslawForumowiczWpis windowsa w biosie jest. Przestawiłem go na pierwszy, próbowałem uruchomić ale nie odpala, z powrotem wraca do biosa.
Zresztą zrobiłem tak: Odpaliłem Live windowsa, w wierszu polecen fixmbr, fixboot i tak dalej. Tak jak sie odzyskuje windowsa jak ktos usuwa linuksa.
Teraz w Antegrosie w konsoli wykryło mi windowsa. Zrobiłem tak:
[root@kw karol]# os-prober /dev/sdb2@/EFI/Microsoft/Boot/bootmgfw.efi:Windows Boot Manager:Windows:efi [root@kw karol]# grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg Generowanie pliku konfiguracyjnego GRUB-a... Znaleziono motyw: /boot/grub/themes/Antergos-Default/theme.txt Znaleziono obraz Linuksa: /boot/vmlinuz-linux Znaleziono obraz initrd: /boot/initramfs-linux.img Found fallback initramfs image: /boot/initramfs-linux-fallback.img Znaleziono Windows Boot Manager na /dev/sdb2@/EFI/Microsoft/Boot/bootmgfw.efi gotowe
Tylko, że po restarcie kompa wcale się nie pojawia wpis windowsa w grubie i teraz nie wiem co dalej zrobić.
macieslawForumowiczW manjaro chyba jest update-grub natomiast w antergosie grub-mkconfig. Tak używam uefi. Przed zmianą minta na antergosa windows działał normalnie obok, wszystko w biosie myśle powinno być ok. Dopiero po wstawieniu antergosa obok windy pojawil sie problem zniknięcia windowsa.
macieslawForumowiczZnowu mam antergosa. Probowalem instalacji gruba na sda na sdb ale nic nie pomaga.
macieslawForumowiczsystemd-analyze blame 228ms plymouth-start.service 209ms dev-sdb7.device 125ms org.cups.cupsd.service 105ms tlp.service 91ms systemd-journald.service 81ms ModemManager.service 75ms systemd-modules-load.service 54ms NetworkManager.service 50ms systemd-tmpfiles-clean.service 41ms upower.service 39ms systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-288A\x2dB1CD.service 39ms polkit.service 38ms systemd-udevd.service 34ms user@1000.service 29ms systemd-journal-flush.service 25ms alsa-restore.service 23ms plymouth-quit-wait.service 23ms plymouth-quit.service 21ms systemd-tmpfiles-setup-dev.service 16ms colord.service 16ms systemd-udev-trigger.service 14ms systemd-sysctl.service 12ms udisks2.service 11ms plymouth-read-write.service 10ms avahi-daemon.service 9ms boot-efi.mount 8ms accounts-daemon.service 6ms systemd-logind.service 6ms dev-mqueue.mount 5ms systemd-tmpfiles-setup.service 5ms systemd-remount-fs.service 4ms systemd-binfmt.service 4ms ntpd.service 4ms systemd-random-seed.service 3ms dev-sdb6.swap 3ms sys-kernel-debug.mount 3ms dev-hugepages.mount 2ms kmod-static-nodes.service 2ms systemd-update-utmp.service 2ms rtkit-daemon.service 1ms systemd-user-sessions.service 1ms proc-sys-fs-binfmt_misc.mount 1ms tmp.mount 1ms sys-kernel-config.mount 996us sys-fs-fuse-connections.mount
xfce to lekkie srodowisko powinno sie szybciej uruchamiać, a nie tak, że ociężałe kde uruchamia się u mnie tak samo jak xfce.
macieslawForumowiczpierwszy start
systemd-analyze Startup finished in 7.656s (firmware) + 1.346s (loader) + 1.363s (kernel) + 844ms (userspace) = 11.210s
drugi start, chociaz tez w miare szybko sie pulpit pokazał.
systemd-analyze Startup finished in 7.753s (firmware) + 1.415s (loader) + 1.362s (kernel) + 550ms (userspace) = 11.081s
Jeszcze zmieniłem sobie ekran logowania na mdm, myslałem, że coś da.
To jeszcze trzecie uruchomienie, juz widocznie dłuzej
systemd-analyze Startup finished in 7.718s (firmware) + 1.588s (loader) + 1.375s (kernel) + 1.595s (userspace) = 12.277s
Czyli nie wiem od czego to zalezy, raz sie system uruchomi szybko raz wolno zalezy jak mu sie zachce :)
macieslawForumowiczTo jeszcze takie coś, ale tego jest pełno ja tego nie ogarniam :)
Jeszcze raz wstawisz tak długi tekst to wątek trafi do kosza bez ostrzeżenia
- AutorPosty