Udzielone Odpowiedzi
- Posty
Ten dysk był wcześniej gdzieś wykorzystywany i miał nadane jakiemuś użytkownikowi prawa dostępu, czy też nowy, dziewiczy dysk? Z uprawnieniami roota rozumiem, że dostęp masz: dysk się poprawnie montuje, możesz przeglądać jego zawartość (jeśli taka jest)?
Nikt, to ja się podzielę. Porównania – przynajmniej w zakresie pol-ang – nie ma między SuperMemo a czymkolwiek. To na co najbardziej kuleją anki, czy mnemosyne (to ostatnie jednak sprzed bardzo wielu lat znam), to baza słów. Nie bardzo udało mi się znaleźć jakieś inne ich, bardziej rozbudowane zestawy. Po kilkanaście słówek w zestawie – jak ostatnio (ok. 3 lata temu) było w anki – to nieco zbyt mało.
Algorytm „nauki” – o ile się nie mylę jest ten sam (przynajmniej tak wyczytałem niegdyś). SM miało też lepszego „lektora”.
Gdybym myślał sensownie o nauce i miał do dyspozycji SM – nie marnowałbym czas na szukanie alternatyw i uruchomił je. Choćby na VB+Win. Być może są jakieś inne alternatywy oprócz tych dwu (wiem, że znajomy uczył się języka na jakiejś aplikacji smartfonowej). Ty jednakże masz jakieś rozwiązanie.
PS. Jak widzisz – moje doświadczenia pochodzą co najmniej sprzed 3 lat (anki) i grubo więcej w przypadku mnemosyne. Być może obecnie sytuacja jest lepsza.
PS2: Niestety nic nie zastąpi normalnego lektora, z którym masz kontakt.Cóż, jescze jeden przykład na niedoskonałość dostępnych GUI dla pacmana :) Niestety octopi maskuje informacje, które winny być po instalacji widoczne dla użytkownika. Jeśli chcesz z niego korzystać, to po wybraniu czegoś do instalacji i wciśnięciu „przeprowadź” pojawia Ci się okienko do potwierdzenia. Tam masz 3 możliwości: tak, nie oraz uruchom w terminalu. Korzystaj z tej trzeciej, bowiem jedyna, która nie przekłamuje. Jako silnik (Narzędzia -> Opcje -> Silnik) również polecam użyć pacman a nie ALPM.
„Używałem komend przeróżnych” – absolutnie nic nie znaczy. Podaj jakie wówczas nie będziemy błądzić po omacku.
Po pierwsze jednak – instalowałeś to z repozytorium, czy z „instalki” ze strony? W pierwszym przypadku wykonałeś to co wyświetliło Ci się w post-install?
Users need to be in 'lock' and 'uucp' groups to connect to devices
W drugim (pomijając, że jeśli coś jest w repozytorium, to należy je stąd instalować) – przeczytałeś plik INSTALL.txt i proponowane tam rozwiązanie? Nadto – wówczas – jak to zainstalowałeś? Dołączonym tam skryptem?To z Plasma nie korzysta :) Inna sprawa, że dalej jeszcze prototyp, chyba. Lepiej działa Plasma na Waylandzie.
Ostatnio jak próbowałem liri-browser – działał, zatem może coś obecnie się „urwało”. Inna sprawa, czy to jest dobra przeglądarka.Jeszcze jedno przychodzi mi do głowy. Jeśli masz Windows. Wykonaj coś analogicznego jak w wiki Archa (tu jest dla XP, a nie mam Windows, by podpowiedzieć Ci jak to może obecnie wyglądać). Wyjdź z Windows tak, by go zupełnie zakończyć (ustawienie domyślne, to takie „pół-uspanie”) i dopiero wówczas spróbuj z linuksem.
Pytanie z innej beczki dlaczego nie mogę zainstalować ubuntu/minta w ten sam sposób?
Pytanie nie do nas, ale z opisu wydaje się, że to jakiś problem ze sterownikiem grafiki.
@logan – Źródła, które znalazłeś są częścią… kernela linuksa. Są one już wbudowane w kernel, jakiego używasz.
PS. Mam kartę obsługiwaną przez ten sam sterownik. Działa.
Card-2: Realtek RTL8101/2/6E PCI Express Fast/Gigabit Ethernet controller driver: r8169 v: 2.3LK-NAPICzy zrobiłeś cokolwiek z linka do wiki Archa, który podałem? Zgodnie z tym opisem, który tam jest, fakt, że obecnie nie masz Windows, że instalując Manjaro odłączyłeś dysk Windowsowy nic tu nie ma do rzeczy. Zwróć uwagę na zdanie: „These newer drivers disable the Wake-On-LAN feature by disabling the NIC at Windows shutdown time, where it will remain disabled until the next time Windows boots.”
Fakt, że na livecd ethernet masz wydaje się to jedynie potwierdzać.Pobieżnie na to patrząc – czy przez przypadek nie jest to problem, o którym mowa w wiki Archa?
Czasami z nudów szukam coś, ale chciałbym przyspieszyc start systemu, szybsze uruchamianie aplikacji. Mimo ze mam dysk ssd to chcialbym jeszcze szybciej.
Prawdopodobnie to co osiągnąłeś, to już szczyt możliwości kerneli stockowych. Kernele Manjaro fakt do demonów prędkości nie należą, ale nie są złe. Masz tam bodaj 4 różne możliwości ustawienia tzw. planisty I/O. Popróbuj po prostu na takim kernelu pozmieniać. O ile pamiętam, to domyślnym w Manjaro był BFQ (przez długi czas, teraz nie jestem przekonany). Za optymalny dla SSD uchodzi no-op. Zmień – zobacz. Nadto dostosowanie odpowiedniego systemu plików do SSD również przynosi dobre efekty. Powyłączaj niepotrzebne usługi.
Zerknij na wiki Archa o optymalizacji. Więcej w ten sposób osiągniesz. Przynajmniej na początek. To jest „biblia”. To trzeba poznać, bo inaczej będziesz błądził. Dopiero potem albo zadowolisz się takim rozwiązaniem, bo będzie satysfakcjonujące, albo… zdecydujesz się na budowę kernela dostosowanego do Twojego sprzętu. Inna droga jest po prostu złudna. Każdy, kto buduje kernel ma na początku obawy i wątpliwości. Zbudowałem jednak już taką ich ilość (zacząłem się bawić jeszcze na linii 3.x), że doprawdy mogę powiedzieć: w przypadku budowy kernela „po archowemu” żadnej magii tu nie ma. Fakt trzeba poznać o co chodzi w niektórych ustawieniach. Nic złego Ci się nie podzieje jeśli zbudujesz sobie np. jakikolwiek kernel z AUR, uruchomisz możliwość edycji configu, wytniesz co bez sensu itd. Pomóc pomożemy. Pewnie więcej na forum.archlinux.org.pl, ale nie wykluczam, że i tutaj ktoś oprócz mnie buduje. Tam więcej osób. No i na pewno to kwestia na inny wątek.przeindtalowalem jeszcze raz kernel, update-grub ale dziala tragicznie, bardzo powoli,
Widać ten – przynajmniej przy domyślnych ustawieniach (vide wyżej) – nie jest optymalny dla Twojego sprzętu. Jak ostatnio sprawdzałem, to kernel Ike’a był mocno (dużo mocniej niż inne) dostosowany do pracy na intelowych Apple’ach. Jeśli nie masz takiego komputera, to sens jego używania jest co najmniej wątpliwy. Jego config może posłużyć jedynie za informację co można… odchudzić w kernelu budowanym na własne potrzeby. Tam nie ma żadnych dodatkowych rozwiązań.
Znalazlem jeszcze taka strone http://www.netext73.pl/
Tam piszą kernele, tylko szkoda, że niektore płatne. Jest taki program, w ktorym mozna instalowac kernele.Te kernele są wyłącznie dla *buntu (i być może uda się z nimi w Debianie). Pomimo deklaracji GPL o źródła raczej się nie doprosisz, a permanentnie ich nie ma. Mam jakiś config dla 4.coś (nie pamiętam) – możesz sobie zbudować. Oczywiście Tomek będzie twierdzić, że tylko dzięki jego „optymalizacjom na poziomie kompilacji oraz innym rozwiązaniom” ten kernel będzie pracował zgodnie z zamierzeniem. Może. Mi udało się zrobić porównywalny – przynajmniej w responsywności, szybkości itp. – kernel dla AMD bez owych voodoo. I to nie bardzo nawet się na jego optymalizację siliłem.
Rozumiem, że linux-bede jest zainstalowany. W takim przypadku – spróbuj jeszcze raz, bo wygląda na to, że się źle wgrał.
Inna sprawa, że jeśli chcesz sięgnąć po bardziej wydajne kernele itp. itd., to nie tędy droga :)@ThePanda – Dużo dałoby, gdybyś nam powiedział gdzie ustawiałeś ową przezroczystość w Plasma, albowiem sama w sobie nie ma czegoś takiego jak „ustaw przezroczystość panelu/okien”. Niemniej jednak jest prosty sposób na przywrócenie „ustawień fabrycznych”.
Najlepiej na ekranie logowania (zanim jeszcze wejdziesz do Plasma) wykonaj alt+ctrl+F2 i wydaj w konsoli polecenia:$ cd ~/.config $ for j in plasma*; do mv -- "$j" "${j%}.bak"; donePrzy zalogowaniu się, Plasma odtworzy swoje domyślne ustawienia.
Gdybyś chciał natomiast zmieniać „ręcznie” poprzez zmianę ustawień jakiegoś pliku, to tego typu rzeczy jak np. wartości blur itd. są zawarte w pliku ~/.config/kwinrc. Przyglądnij się sekcji [Plugins]. Możesz ją nawet usunąć (winno przywrócić domyślne), możesz pozostawić po znaku „=” puste pola – co winno również przywrócić domyślne. Za przezroczystość odpowiadają głównie pozycje: blurEnabled, contrastEnabled, kwin4_effect_translucencyEnabled.
Oczywiście dla „bawienia się” zwykłymi ustawieniami, a nie ingerowaniem na poziomie motywu i zmianach w jego plikach.
