Udzielone Odpowiedzi
- AutorPosty
- pavbaranovForumowicz
Mam kilka pytań:
1. Jak jest ze stabilnością tego środowiska ?2. Czy jest ono szybkie ?
3. Czy jest pamięciożerne ?
[/quote]
Stabilne? Co to znaczy, oprócz tego, że jest to najczęściej powtarzana bzdura? Nie, nie wywala się co chwila.
Pozstałe? Również – co to znaczy? JWM jest jednym ze lżejszych Menedżerów Okien (to nie środowisko graficzne, a coś w rodzaju OpenBox). Biorąc pod uwagę zapotrzebowanie na zasoby – tak „jest szybkie” :)4. Jak to jest z oprogramowaniem ? Wiem, że KDE ma bardzo bogate repozyterorium – a jak to jest tutaj ?
Z całym szacunkiem, ale KDE nie ma nie tylko bogatego, ale żadnego repozytorium. Ma natomiast aplikacje, które działają w oparciu o biblioteki przez KDE rozwijane.
W JWM, podobnie jak w każdym innym WM czy środowisku możesz stosować dowolne oprogramowanie. Repozytoria – w tym przypadku Manjaro – są takie same dla każdego środowiska/menedżera okien.pavbaranovForumowiczObrazek „trzeci”: „Dodatkowe paczki językowe mogą zostać doinstalowane” – tych paczek nie masz w systemie. Zainstaluj.
pavbaranovForumowiczpavbaranovForumowiczCóż – raczej tak, abyś nie został pozostawiony samemu sobie. Może z wiki Archa coś Ci się uda wyczytać.
Jeśli chodzi o sterownik, to oprócz xf86-input-wacom (ew. wersja git) oraz odpowiednich ustawień w kernelu – nic mi inna pod linuksem nie jest znana. Niestety – znam to jedynie teoretycznie, albowiem nigdy z takiego rodzaju tabletu nie korzystałem.pavbaranovForumowiczWydanie #141
pavbaranovForumowiczpavbaranovForumowiczRadzę jak uruchomić program GUI z uprawnieniami roota, jeśli ten się ostatnio nie uruchamia.
pavbaranovForumowiczCoś o tzw. nieoficjalnych repozytoriach. Być może kogoś natchnie dlaczego system mu się nie chce aktualizować.
pavbaranovForumowiczWydanie tygodniowe #140; wydanie #139 nie ukazało się.
6 września 2016 o 08:59 W odpowiedzi do: Problem z aktualizacją – Nie udało się rozwiązać zależności #1827pavbaranovForumowiczCholera, nie zauważyłem jeszcze czegoś. Wyglądać to ma tak (przynajmniej ostatnie 3 linijki):
#[manjaronl] #SigLevel = Never #Server = http://downloads.sourceforge.net/project/manjaro-nl/mirror/stable/$arch
Wprawdzie bez tych „#” przed oznaczeniami repozytorium oraz przed siglevel też się da, ale… :)
Zrób sobie jeszcze jeden test (przed wyłączeniem repozytorium, czyli z takim wpisem):
[manjaronl] SigLevel = Never Server = http://downloads.sourceforge.net/project/manjaro-nl/mirror/stable/$arch
Po czymś takim musisz zrobić:
sudo pacman -Syu
Teraz sprawdzisz jakie paczki masz zainstalowane z manjaronl:
pacman -Sl manjaronl
Wyświetli Ci się lista paczek znajdujących się w tym repozytorium, wraz z numerem wersji oraz z informacją, czy pakiet jest u Ciebie zainstalowany, czy też nie. Jeśli te paczki jeszcze istnieją :) Paczka z tego repozytorium, nawet jeśli będzie miała dokładnie taki sam nr wersji jak obecnie dostarczana z repozytorium, może mieć inne zależności itp. itd. I to będzie powodować błędy przy instalacji. Teoretycznie są to jedynie dwie paczki, ale pewności nie mamy. Należałoby te paczki albo odinstalować i potem wgrać mate z repozytorium (po zamknięciu repozytorium manjaronl), albo spróbować je wpierw „ręcznie” zainstalować – teoretycznie – raz jeszcze, ale z repozytorium Manjaro i dopiero potem dokonać aktualizacji.
PS: To, że masz gtk3 i gtk2 w systemie w niczym Ci nie przeszkadza. Niektóre programy wymagają jednych, inne drugich bibliotek. Ważne jest tylko, byś MATE miał „jednorodne” tj. oparte na jednych bibiliotekach. Mate-Gtk2 winno być bardziej „stabilne”, bo bardziej przetestowane. Mate-Gtk3 może być mniej „stabilne”. Z drugiej strony, biorąc pod uwagę, że coraz więcej programów przechodzi na gtk3, to pewnie łatwiej Ci będzie zadbać np. o jednolity wygląd, zachowanie aplikacji, gdy wybierzesz mate-gtk3.pavbaranovForumowiczJasne, zawsze o tym ECM zapominam. Sorry. Poprawione. Dzięki.
pavbaranovForumowiczNie chce mi się tworzyć nowego wątku. Ukazała się wersja stabilna 4.0 programu, która – przynajmniej w Archu – nadal jest dostępna w oparciu o kdebase-runtime, czyli dla niewspieranego już KDE4. Nie wiem jak jest w Manjaro. Gdyby jednak i ten program był ściągnięty bezpośrednio z repozytorium Archa, to udostępniłem PKGBUILD dla wersji opartej o KF5 (czyli dla Plasma 5). Istnieje również możliwość budowy na „czystym” Qt5. Taka wersja będzie właściwa dla LXQt, Luminy, Hawaii czy Papyros. Jeśli będzie takie zapotrzebowanie to i taką wersję zrobię.
30 sierpnia 2016 o 08:26 W odpowiedzi do: Problem z aktualizacją – Nie udało się rozwiązać zależności #1797pavbaranovForumowiczTak.
Problematyczne paczki u Ciebie mogą pochodzić z repozytorium manjaronl na sourceforge. Możesz zatem je również zidentyfikować (porównać), odinstalować i przeprowadzić ich ponowną instalację z repozytorium, bądź bez odinstalowania (prawdopodonie się również uda) – wgrać paczki z repozytorium w ich miejsce.pavbaranovForumowiczCóż – na żarcie RAM przez Chrome/-ium – mocnych nie ma (co do zasady chyba przez webengine/blinka). Niemniej jednak wydaje się u Ciebie być mocno rozpasany.
Zakładając, że nie jest to jakaś kwestia związana z wyciekiem pamięci w Chromium, to zrobiłbym następujące testy (rozwiązania oczywiście nie mam ;)).
Po pierwsze, zakładając, że w innych systemach korzystałeś z Chromium również – sprawdź (z wyjątkiem Windows, nie będzie on tu miarodajny) w jakich wersjach tam było Chromium. Jeśli w innej – spróbuj zainstalować taką wersję i zobacz, czy problem się powtarza. Innymi słowy, próbujemy wyeliminować problem konkretnej wersji Chromium.
Sprawdziłbym też jakąś inną przeglądarkę. Np. opera (na tym samym silniku) i np. firefox (zdecydowanie inny).
Drugie, to pooglądałbym sobie jak wygląda debugowanie zachowania Chromium. Więcej masz tu. Można się też pobawić w dalszą inspekcję procesów, które zżerają Ci RAM i określić który dokładnie (bo blisko 4GB wykazywane jako zżerane przez chromium, jest raczej wynikiem „zbiorczym”).
Możesz również spróbować ograniczyć zapotrzebowanie Chromium na RAM.29 sierpnia 2016 o 12:15 W odpowiedzi do: Problem z aktualizacją – Nie udało się rozwiązać zależności #1793pavbaranovForumowiczZnów zadam to samo pytanie: czy chcesz mieć wersję mate (czyli opartą o gtk2), czy też wersję mate-gtk3?
Masz 2 paczki, których nie ma w repozytoriach Manjaro. Są to mate-accountsdialog oraz mate-disk-utility. Nie mam pojęcia skąd je wziąłeś (cokolwiek winno Ci pomóc wydanie polecenia pacman -Qi nazwa_paczki), ale mate-disk-utility jest w AUR. Pierwszego nie widzę. Druga paczka na pewno jest oparta o gtk2. Pierwsza – z nazwy – również winna być oparta o gtk2.
Z jakiegoś niezbyt wytłumaczalnego dla mnie powodu, mate, które masz w wersji opartej o gtk2 chce Ci się zaktualizować do wersji gtk3.
Mniejsza jednak o to.
Zanim bym skorzystał z pomysłu z oficjalnego forum Manjaro (które sprowadza się do usunięcia Mate-gtk2 i instalacji Mate-gtk3) spróbowałbym usunąć paczki, które są „obce”, czyli mate-accountsdialog oraz mate-disk-utility, później spróbować upgrade systemu, czyli:sudo pacman -Rcns mate-accountsdialog mate-disk-utility sudo pacman -Syu
Patrz tylko, czy pierwsze nie chce Ci zbyt wielu rzeczy wywalić; w razie czego możesz spróbować z innymi przełacznikami operatora -R. Na mój gust bowiem to właśnie owe „obce” pakiety mogą powodować jakieś problemy.
I raz jeszcze – przed wszelkimi operacjami sprawdź plik /etc/pacman.conf, czy nie masz tam jakichś „3rd party” repozytoriów. Masz mieć wyłącznie te od Manjaro.
Jeśli się nie uda, to być może w istocie „aktualizacja przez usunięcie i instalację” jest jedynym pomysłem. - AutorPosty